Ваш вопрос адвокату: Здравствуйте. Вопрос такой – составил ходатайство о том, чтобы мою жалобу на судью рассмотрела ККС. Приложил к ходатайству ответ председателя на две моих жалобы на судью. Саму жалобу в ККС на судью подавать вместе с этим ходатайством или как-то отдельно?
Ответ: Не надо разделять жалобу и ходатайство. Сделайте всё одним документом.
Для справки сообщаю, что Положением о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка, утвержденным Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 30.07.2013 N 354, определен порядок регистрации, рассмотрения жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также судьями федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов, членами Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателями, заместителями председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, на которых налагаются дисциплинарные взыскания Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.
Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов Российской Федерации либо председателю соответствующего суда.
Надо также учитывать, что порядок рассмотрения поступающих в ККС обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка определен в статье 22 Федерального закона “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации” и конкретизирован в статье 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Из содержания пункта 2 статьи 22 указанного Федерального закона следует, что жалобы и сообщения, поступившие в квалификационные коллегии, подлежат проверке только при наличии в них сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. В ином случае указанные обращения подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Письменные ответы председателей коллегий по таким обращениям граждан не являются коллегиальными решениями, их обжалование в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации”, не предусмотрено. То есть Ваше обращение в ККС не должно выглядеть, как жалоба на отказ председателя суда.
С уважением, Голубев Владимир Васильевич
+79265286520