Вы спросите себя: «А зачем следователь, арестовавший мужа, предложит заключить соглашение с адвокатом, который помешает ему довести дело до обвинительного приговора? Может у него иные цели?». Поймете Вы и то, что хороший адвокат не будет дежурить у входа в СИЗО в поисках клиентов.
Теперь перейдем к следующей составляющей вопроса. Следователь, как Вы написали, утверждает, что заключив соглашение с адвокатом, Вы избавите мужа от опознаний. Это полная несуразица. Количество необходимых для установления истины опознаний следователь определяет вне зависимости от наличия у подследственного соглашения с адвокатом.
Эти и другие моменты вы узнаете, прочитав материал: