Обвиняемый после ознакомления с материалами уголовного дела просит суд рассмотреть уголовное дело побыстрее и скорее назначить наказание… Если суд согласится, то это и будет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением.
Про особый порядок судопроизводства по уголовным делам сказано и написано очень много. Всю информацию условно можно разделить на две большие группы:
1) законодательства и научно-практические материалы; 2) слухи, предположения, публикации СМИ.
А если говорить обобщенно, то нормами главы 40 УПК установлен и регламентируется особый порядок судебного разбирательства по уголовным делам при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суть в том, что обвиняемый после ознакомления с материалами законченного расследованием дела, посоветовавшись со своим защитником, заявляет, что просит рассмотреть уголовное дело быстро и даже без исследования судом доказательств, без их проверки и сопоставления между собой, без их анализа. Закон это обозначает так: «постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке».
Таким образом, обвиняемый облегчает работу суду и гособвинению, но, как говорится, делает это не бескорыстно. Ведь если суд соглашается, то тем самым гарантирует обвиняемому (ставшему подсудимым), что тот не получит максимально возможного по этому делу наказания.
Изменения особого порядка
Наше законодательство нестабильно. Кажется, что совсем недавно я положительно отвечал на вопрос читательницы о возможности особого порядка для обвиняемого в покушении на четвертую часть ст. 159 УК. Однако тогда закон допускал применение особого порядка по статьям любой тяжести, но при условии, что за деяние не предусмотрено наказание более 10 лет лишения свободы. А за покушение максимально возможный срок по этой статье менее 10 лет.
Теперь всё иначе. И ответ на этот вопрос будет уже отрицателен.
Особый порядок по ст. 159 УК РФ
Вопрос адвокату:
У меня вопрос адвокату по уголовному делу, по которому мой гражданский муж (у нас есть общий ребенок) сейчас сидит под следствием в Матросской тишине. Они торговал квартирами, где его подставили и предъявили покушение на четвертую часть ст. 159 УК.
Мужа уговорили опера, и он сразу признал вину полностью, но его обманули и под подписку не отпустили.
Сейчас следователь предлагает ему пойти в суд особым порядком и говорит, что только так можно получить условный срок, но муж уже боится, что снова обманут. Подскажите, соглашаться ли ему на особый порядок? И если вдруг опять обманут, то, сколько дадут по особому порядку?
Ответ адвоката: Точно могу сказать лишь одно – ни следователь, ни тем более оперативники, не могут по уголовному делу гарантировать определенного, конкретного приговора. Приговор выносят не они, а суд.
Теперь про возможные последствия. Как я понимаю, под особым порядком имеете в виду предусмотренный главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
Следователи часто предлагают такой вариант, поскольку им проще работать, если обвиняемый настроен на особый порядок судопроизводства, ведь в этом случае заседание суда проходит без исследования доказательств, что практически на 99,9 процента гарантирует следователя от неблагоприятного для него возвращения уголовного дела на доследование.
Если рассмотрение уголовного дела будет проходить в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то в соответствии с частью 7 ст. 316 УПК судья постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Но в описанном в письме случае речь идет о преступлении, которое относится к категории тяжких. А особый порядок принятия судебного решения допустим сейчас только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.