Получил в наследство через суд квартиру. Позже узнал, что у наследодателя были вклады в банках. В конторе у нотариуса объяснили , что надо идти в суд, а не к нотариусу.
Как получить вклад по наследству через суд?
Иск будет о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении более подробно сформулируйте свои исковые требования, в том числе укажите, что просите о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в банке НАЗВАНИЕ БАНКА на имя (ФИО и дата рождения наследодателя), умершего (ДАТА).
Свои требования мотивируете тем, что судебным решением за Вами уже признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и опишите ситуацию относительно наличия других наследников.
Пример из судебной практики
Аналогичное дело о признании права собственности на вклад в порядке наследования рассматривал Подольский городской суд Московской области. В качестве примера размещаю текст судебного решения полностью.
дело № 50RS0№-08
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой А.В.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Подольск, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1 Решением Подольского городского суда от 31.08.2021г. за ним признано право собственности на наследственное имущество, ставшееся после смерти матери, в виде квартиры. Других наследников нет. О наличии денежных вкладов узнал случайно, разбирая документы. При обращении к нотариусу, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Истец – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО4 явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – Администрация г.о.Подольск, ТУ Росимущества по <адрес>, представители в судебное заседание не явились, извещены.
3-е лицо – ПАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, нпризнает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Истец является сыном умершей.
Решением Подольского городского суда от 31.08.2021г. за ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде квартиры (л.д.7).
Однако после смерти ФИО1 также осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на ее имя (л.д.8-9).
Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ., в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО1 открыт счет №, счет № (л.д.29).
Иных наследников судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Подольск, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады в структурном подразделении № ПАО Сбербанк счет №, счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.В. Волкова